På onsdag behandler Natur- og Klimaudvalget SF’s krav om mindst 50 pct. borgerandel i landvind

På onsdag den 30. september 2026 behandler Natur- og Klimaudvalget Teknik og Miljøs indstilling om, at byrådet tager en juridisk afdækning til efterretning og i stedet lægger ambitioner om medejerskab ind i revisionen af ’Politik for aktivt ejerskab’ og Kredsløbs ejerstrategi.

Hvad betyder det for dig

Hvis udvalget tiltræder indstillingen, går den videre til Byrådet. Det handler ikke om et konkret vindmølleprojekt her og nu, men om, hvordan Aarhus Kommune eventuelt kan skabe rammer for, at aarhusianere kan købe sig ind i grøn energi – især via forsyningsselskabet Kredsløb – frem for at kommunen selv står som udvikler.

Baggrund

SF Aarhus, med forslagsstillerne Mette Bjerre, Thomas Medom, Nanna Lippert Troelsen, Albert Rosenkrantz Conradsen og Liv Gro Jensen (ordfører), har foreslået, at kommunen undersøger at agere udvikler af et landvindmølleprojekt, løfte opstartsrisikoen og siden overdrage mindst 50 pct. af ejerskabet til borgere – med nærhedsprincip, salg til kostpris og modeller for bred adgang.

Byrådet bad den 20. maj 2026 Teknik og Miljø om en indledende afdækning. I indstillingen af 3. juli 2026 vurderer forvaltningen, at det ikke umiddelbart er muligt for Aarhus Kommune at stå som udvikler og ejer af vindmølleprojekter. Erfaringer fra Morsø Kommune peger på selvstændige selskaber, og Kredsløb vurderes som den mest nærliggende model. Den væsentligste begrænsning er fortsat adgangen til egnede arealer.

Magistraten anbefalede den 18. august 2026, at byrådet tiltræder indstillingen; Socialistisk Folkeparti og Liberal Alliance tog forbehold. Byrådet sendte den 26. august sagen til Natur- og Klimaudvalget, som den 16. september udsatte behandlingen til næste møde.

Tal og fakta

• SF foreslår, at mindst 50 pct. af et færdigt anlæg kan udbydes som andele til borgere i Aarhus Kommune (Bilag 1: Beslutningsforslag SF 03.05.2026).
• Resultat af SF’s ønskede undersøgelser skulle ifølge forslaget forelægges Byrådet senest om 3 måneder og inden budgetforhandlingerne (Bilag 1: Beslutningsforslag SF 03.05.2026).
• Teknik og Miljø vurderer, at Aarhus Kommune jf. Elforsyningslovens § 4 ikke kan agere projektudvikler og ejer direkte som kommune (Indstilling).
• Investeringer i Kredsløb over 500 mio. kr. skal forelægges Aarhus Byråd (Indstilling).
• Magistraten igangsatte den 13. januar en revision af ’Politik for aktivt ejerskab’, herunder Kredsløbs ejerstrategi, i 2026 (Indstilling).
• I Aftale om budget 2027–2030 af 17. september 2026 indgår et delafsnit om Borgermedejerskab af den grønne omstilling (Notat MTM 22.09.2026).

Hvem mente hvad

Rådmand Nicolaj Bang (KF) kaldte i byrådet den 20. maj den juridiske afdækning fornuftig, men anbefalede ikke at bakke op om SF-forslaget i sin helhed, fordi konkrete pålæg til Teknik og Miljø efter hans vurdering var forhastede, inden analysen var gjort (Byrådsdebat 20.05.2026).

Kristian Sommer (S) bakkede den 26. august op om udvalgsbehandling og efterlyste status på Kredsløbs arbejde med vedvarende energi og selskabets økonomiske råderum til at opsætte mere VE (Byrådsdebat 26.08.2026).

Ved Magistratens behandling den 18. august tog Socialistisk Folkeparti og Liberal Alliance forbehold over for anbefalingen om at tiltræde indstillingen.

Hvad sker der nu

Natur- og Klimaudvalget drøfter indstillingen onsdag. Udvalget har tidligere efterspurgt mere konkrete handlingsspor. Tiltræder udvalget, sendes indstillingen til godkendelse i Byrådet.

Kilder

• Dagsorden — Svar på forslag fra SF om at gøre aarhusianerne til medejere af den grønne omstilling
• Bilag — Byrådsdebat 26.08.2026
• Bilag — Byrådsdebat 20.05.2026
• Bilag — Indstilling
• Bilag — Bilag 1: Beslutningsforslag SF 03.05.2026
• Bilag — Notat MTM 22.09.2026
• Aarhus Kommunes mødedokumenter — mødet
• Aarhus Kommune

Øvrige bilag

• Bilag — Notat MTM 08.09.2026