By- og Planudvalget den 30. september 2026
Solceller langs syv vejkorridorer tages op i By- og Planudvalget onsdag
AI-skrevet · beta
På onsdag behandler By- og Planudvalget Teknik og Miljøs indstilling om, at Radikale Venstres forslag om solceller langs større veje skal indgå i arbejdet med administrationsgrundlag og kommuneplantillæg for vedvarende energi — uden ekstra midler og uden stillingtagen til konkrete anlæg nu.
- Dokumentdato
- Sektion
- Udvalg
- Status
- Beta
Opsummering
På onsdag behandler By- og Planudvalget Teknik og Miljøs indstilling om, at Radikale Venstres forslag om solceller langs større veje skal indgå i arbejdet med administrationsgrundlag og kommuneplantillæg for vedvarende energi — uden ekstra midler og uden stillingtagen til konkrete anlæg nu.
Hvad betyder det for dig
Udvalget skal pege videre på, om intentionerne om solceller langs veje skal med i den nye model for vedvarende energi. Det kan på sigt betyde, at arealer langs blandt andet Grenåvej, Djurslandmotorvejen og Randersvej bliver tydeligere pejlemærker for solenergi — stadig med hensyn til landskab, naboer, natur og kulturmiljøer.
Baggrund
Radikale Venstre foreslog, at Teknik og Miljø undersøger de overordnede planmæssige muligheder for solcelleanlæg langs en række større vejkorridorer. Formålet er et bedre beslutningsgrundlag, ikke konkrete projekter. Teknik og Miljø indstiller, at forslagets intentioner inkluderes i arbejdet med administrationsgrundlag og kommuneplantillæg for vedvarende energianlæg. Magistraten anbefalede den 11. august 2026, at byrådet tiltræder indstillingen. Byrådet sendte den 26. august 2026 sagen til By- og Planudvalget.
Tal og fakta
- Syv vejstrækninger indgår i forslaget, blandt andet Grenåvej (vestlig side fra Mejlbyvej til Egå Møllevej), Djurslandmotorvejen, Østjyske Motorvej/Aarhus Syd Motorvejen/Herningmotorvejen, Giber Ringvej, Landevejen fra Solbjerg til Giber Ringvej, Genvejen og Randersvej fra Lisbjerg til Spørring (Bilag — Bilag 1: Beslutningsforslag RV 23.04.2026).
- Indstillingen er dateret 29. juni 2026 (Bilag — Indstilling).
- Der kræves ikke yderligere ressourcer, fordi intentionerne indgår i allerede igangværende arbejde (Bilag — Indstilling).
- Vejdirektoratet har råderet inden for statens vejbyggelinjer — typisk 50 meter fra midten af motorvejen (Bilag — Indstilling).
- Der planlægges fælles temadrøftelse i By- og Planudvalget samt Natur- og Klimaudvalget ultimo 2026; kommuneplantillæg og administrationsgrundlag forventes forelagt Byrådet primo 2027 (Bilag — Notat MTM 22.09.2026 (påført 28.09.2026)).
- Forvaltningen har lavet en overordnet screening af de syv vejstrækninger; resultatet findes i bilag 1 til notatet (Bilag — Notat MTM 22.09.2026 (påført 28.09.2026)).
Hvem mente hvad
Ved byrådsbehandlingen den 6. maj 2026 anbefalede rådmand Nicolaj Bang (KF) på Teknik og Miljøs vegne, at forslaget tiltrædes og indgår i det videre arbejde med planlægning af vedvarende energi. Forslagsstiller Metin Lindved Aydin (RV) lagde vægt på grøn omstilling på arealer, der allerede er præget af infrastruktur.
Den 26. august 2026 tilkendegav Kristian Sommer (S), at Socialdemokratiet kan tiltræde indstillingen, men ønsker et notat om status, tidspunkt og indhold for kommuneplantillægget vedrørende energiplanlægning. Albert Rosenkrantz Conradsen (SF) erklærede partiet stadig tilhænger af ambitionerne i forslaget.
I Magistraten den 11. august 2026 kunne Danmarksdemokraterne ikke tiltræde; Liberal Alliance og Venstre tog forbehold.
Hvad sker der nu
By- og Planudvalget behandler indstillingen onsdag den 30. september 2026. Herefter er næste politiske pejlemærke den planlagte temadrøftelse ultimo 2026, før materiale forventes tilbage til Byrådet primo 2027.
Kilder
- Dagsorden — Svar på forslag fra RV om at undersøge mulighed for solenergiproduktion langs større veje
- Bilag — Indstilling
- Bilag — Bilag 1: Beslutningsforslag RV 23.04.2026
- Bilag — Notat MTM 22.09.2026 (påført 28.09.2026)
- Aarhus Kommunes mødedokumenter — mødet
- Aarhus Kommune
Øvrige bilag
Afskrift
Taler-mærket afskrift fra den officielle signerede byrådsdebat.