Uofficiel borgeravis · Aarhus Kommune er myndighedFor fællesrådProdukterPriserTilmeldSeglPagtLog ind
Kommune-avisen · AarhusBonaLimen i lokalsamfundet

For dig der bor i Aarhus Kommune — byråd, udvalg og dit lokale fællesråd.

Tilmeld

Byrådsmøde 20. maj 2026 · punkt 17 · SF-forslag

OS2skole: Pilotforslag sendes i Økonomi- og Erhvervsudvalget

Open source-skole-it og digital suverænitet — positiv nysgerrighed, men økonomi og drift skal belyses først.

AI-genereret fra offentlig afskrift

Dokumentdato
Sektion
Byråd
Status
Publiceret

Opsummering

Byråd · nyhed og afskrift fra Aarhus Kommunes FirstAgenda-materiale (signeret byrådsdebat + bilag)

KildeFirstAgenda — Aarhus Byråd 20. maj 2026, punkt 17
Signeret afskriftBilag «Byrådsdebat 20.05.2026»
BilagBeslutningsforslag SF 03.05.2026, Sagsfremstilling / beslutningstekst
MetodeOfficiel FA-tekst (ikke Kommune-TV VTT)

Opsummering (neutral)

Byrådet behandlede forslag fra SF om, at Aarhus skal være pilotkommune for OS2skole (open source-skoleplatform / digital suverænitet på skoleområdet).

Borgmester Anders Winnerskjold (S) oversættede OS2 som open source-samarbejde og delte ambitionen om digital handlefrihed og beskyttelse af børns data. Han pegede på behov for fælleskommunal opbakning og national koordinering, og nævnte at KL’s digitaliseringsråd (i debatten: ultimo maj) skulle behandle OS2skole økonomisk. Forslag: positiv grundholdning, men sagen i Økonomi- og Erhvervsudvalget for at belyse benspænd.

Mette Bjerre (SF) bandt forslaget til budgetambition om mere open source i kommunens kontorværktøjer og til ønsket om at mindske afhængighed af store tech-platforme omkring børn. Martin Christensen (V), Jeppe Ulrich Lomholt (EL), Mahad Yussuf (RV) og Louise Svenstrup (LA) bakkede op om realisme: lærernes tid, support, oppetid/nedbrud og risikoen for store IT-projekter uden værdi («big bang without the bang»).

Beslutning: Sagen sendt til Økonomi- og Erhvervsudvalget — byrådet vender tilbage.

Beslutning

Fremsendes til Økonomi- og Erhvervsudvalget til behandling i henhold til beslutning i byrådets møde den 20. maj 2026.

Uofficiel journalistik baseret på Aarhus Kommunes officielle FirstAgenda-materiale (signeret afskrift + bilag). Erstatter ikke kommunens egne dokumenter — følg kildelinks.

Kilder / læs mere

Afskrift

Borgmesteren

Så kommer vi til sag nummer 17, som er et forslag fra SF om, at Aarhus skal være pilotkommune for OS2skole. Til de mange seere og lyttere, så skylder jeg måske lige at oversætte, fordi jeg skal forelægge, at OS2 betyder open source 2. Så alle er med på, hvad det lige handler om. Men indledningsvist tak til SF for et godt forslag. Forslaget rammer jo ned i en dagsorden, som står højt i Aarhus Kommune, som også har været en dagsorden som SF tidligere har været eksponent for. Vi skal styrke vores digitale handlefrihed, vi skal passe godt på vores børn og vores unges data. Jeg deler sådan set ambitionen om, at Aarhus skal være mere aktiv i arbejdet med open source. OS2 skole kræver fælles kommunal opbakning, det kræver også national koordinering, det kræver klare krav til integration og til sikkerhed, ikke mindst til drift. Og derfor har man faktisk i dag også et rigtig godt samarbejde med Kommunernes Landsforening. KL's Digitaliseringsråd skal i slutningen af maj behandle OS2skole, hvor det skal afklares, om man fra Kommunernes Landsforening side kan støtte næste fase i OS2 rent økonomisk. Her vil vi arbejde for, at der bliver skabt bred opbakning til det. Selvom interessen for OS2 er steget markant, så er det også nødvendigt med realisme, og det skal ikke ende med at være benspænd, man får lavet, men det skal være et stærkt, det skal være et understøttende redskab ude på skolerne. Vi bliver nødt til at være opmærksomme på lærernes hverdag, elevernes adgang til support og kompetencer. Derfor vil mit forslag være, fordi der er en række benspænd her også, at som udgangspunkt positivt, men der er dele af forslaget, man ikke kan vedtage. Derfor vil jeg foreslå, at vi sender sagen til behandling, i hvert fald i Økonomi- og Erhvervsudvalget, hvor man kunne få redegjort for nogle af de økonomiske benspænd, der vil være. Men egentlig en ellers positiv modtagelse for forslaget, men en obs på, at hvis OS2 skal kunne gennemføres, så er der relativt mange, der skal være med, ellers kan det blive en ret tung økonomisk byrde for Aarhus Kommune, og det synes jeg er værd at få belyst. Det kan vi godt håndtere i en udgangsbehandling, og ikke nødvendigvis i en magistratsbehandling. På vegne af forslagsstiller Mette Bjerre, SF, værsgo.

Mette Bjerre (SF)

Når jeg tjekker min mail til byrådet, så er det i Outlook, som er et Microsoft-produkt. Og når mine børn bruger en computer i folkeskolen, så er det en Chromebook lavet af Google. Og når jeg tager min arbejdstelefon, så er det en iPhone lavet af Apple. Og det er alt sammen eksempler på velfungerende produkter, men også produkter lavet og kontrolleret af de største tech-giganter i verden, som alle sammen er underlagt amerikansk lovgivning. Det er sårbart og utrygt, at vi er så afhængige af ikke-europæiske tech-giganter i en mere og mere urolig verden. Vi har med sidste års budget fastsat en ambition om, at 25% af kontorbankerne, vi bruger her i Aarhus Kommune, skal være open source. Netop med begrundelsen om at komme væk fra den fuldstændige afhængighed af de største techgiganter og at spare licensomkostninger. Vi ønsker at fortsætte den her udvikling på et af de mest følsomme områder, nemlig der, hvor vores børn bliver påvirket. For vi skylder vores børn gode digitale vaner fra start, men vi skylder dem også platforme inden for rammerne af europæisk lovgivning og styret efter europæiske behov. Heldigvis er der et alternativ på vej. OS2skole bliver en ny, åben platform for skoleområdet, som bygger på løsninger, der allerede er i brug i Sverige, Holland, Tyskland og Frankrig. Det er ikke et eksperiment fra bunden. Det er afprøvede løsninger, der nu samles på en fælles moderne platform. Men det er en stor opgave, som også borgmesteren understreger, og det kan ikke bæres i en kommune alene. KL og staten, de skal på banen. Ligesom i brugerportalsinitiativet for år tilbage, satte fælles standarder og fundamentalt ændrede det digitale i Danmark, så har vi brug for en tilsvarende national løftestang her. Det er kommunerne, der skal skubbe på den udvikling, og det er jo derfor, vi foreslår i SF, at Aarhus skal ansøge KL om at blive pilotkommune for afprøvning for OS2skole. Fordi potentialet er kæmpestort med uafhængighed af techgiganter, lavere licensomkostninger og trygge digitale rammer for vores børn. Så vi er spændte på, hvordan byrådet tager imod vores forslag.

Borgmesteren

Så er det Martin Christensen, Venstre. Værsgo.

Martin Christensen (V)

I Venstre vil vi gerne kvittere for det her forslag. Vi synes både, at det er strategisk og langsigtet fornuftigt. Der er flere elementer, som er vigtige. Vi skal styrke vores digitale suverænitet. Vi skal undgå unødvendig afhængighed af enkelte globale leverandører. Og så skal vi sikre reel konkurrence og fleksibilitet i vores it-landskab. Open source-tilgange er gode, når de er modne, driftssikre og velimplementerede. Og det kan være et stærkt redskab. De giver os kontrol over data, de giver os mulighed for at udvikle og tilpasse løsninger efter lokale behov. De kan skabe et sundere marked, hvor flere aktører eventuelt kan byde ind. Samtidig er det helt rigtigt, at vi skal være opmærksomme på kompleksiteten, som borgmesteren anfører. Erfaringer fra tidligere digitale omlægninger viser, at det ikke kun handler om software. Det handler også om implementering, kompetencer, integrationer og en solid national forankring. Derfor er det klogt, at forslaget også peger på behov for nationale standarder og en fælles koordinering. OS2skole rummer et interessant potentiale, og i Venstre synes vi, at det er fornuftigt, at Aarhus undersøger det nærmere. Det skal ske på et fagligt grundlag, hvor både de pædagogiske, tekniske og økonomiske konsekvenser bliver vurderet. Derfor mener vi også, at sagen skal i Økonomi- og Erhvervsudvalget, hvor den kan blive behandlet med den nødvendige dybde og faglighed.

Borgmesteren

Så er det Jeppe Ulrich Lomholt, Enhedslisten – De Rød-Grønne.

Jeppe Ulrich Lomholt (EL)

Ja, jamen tilbage i 00’erne, og vist nok også start 10’erne, der var der såkaldte piratpartier aktive i rigtig mange europæiske lande. Det var sådan nogle små libertære partier, hvis dagsorden udelukkende handlede om internettet. De kæmpede imod ting såsom national- og kapitalistisk teknoautoritarisme, og den kamp tabte de så. Måske fordi de brugte begreber som teknoautoritarisme. I dag er internettet og EDB som helhed ekstremt centraliseret. På den rekreative front kan vi se, at firmaer såsom Meta og Google bestemmer, hvilke nyheder vi ser og hører, hvilke hobbyer og holdninger vi tager til os, hvilke politiske kandidater og partier, der bliver skubbet frem i lyset, når der er valg. Og på infrastruktursiden, så er den her centralisering i praksis jo tilsvarende til, at private, ofte amerikanske selskaber, ejer vores radiomaster, ledningerne i vores jord, vores skærme, vores mikrofoner, you name it. Og selvom vi ikke har problemer med at tage teknologien i brug, og selvom det kan føles sikkert, så er faktum bare, at kontrollen er ude af vores hænder. Det hele kan tilgås, det hele kan slukkes, dataen kan sælges eller udleveres til spionageområdet. For ikke længe siden så sad vi i byrådet til et fælles oplæg omkring trusler, og den trussel, der er blevet nævnt som at være den, vi er allerdårligst forberedt på, det er elektroniske trusler. Piratpartierne, de er døde, men deres dagsorden er mere relevant i dag end nogensinde før. Så tak til SF for at rejse den dagsorden i dag og foreslå, at vi bliver lidt mere uafhængige af kapitalistiske interesser og imperialistiske nationer. Vi støtter det konkrete forslag og håber på, at vi på sigt kan arbejde for en total implementering af open source elektronisk infrastruktur i Aarhus Kommune.

Borgmesteren

Piratpartierne har åbenlyst ikke levet forgæves. Godt, så er det Mahad Yussuf, Det Radikale Venstre, værsgo.

Mahad Yussuf (RV)

Jeg må også takke herfra til SF for at rejse den her debat her. Radikale Venstre deler ønsket om større digital suverænitet og en mere ansvarlig håndtering af vores børns data. Det er en vigtig diskussion, hvordan vi som kommune undgår den her afhængighed, vi har af enkelte globale techgiganter. Og hvordan vi sikrer, at offentlige digitale løsninger bygger på åbenhed, gennemsigtighed og lever op til det ståsted, vi har her i Danmark. Derfor ser jeg også positivt på, at der arbejdes med alternativer som OS2skoler, men samtidig mener vi også, at vi er nødt til at gå til opgaven med noget realisme. For skoleområdet, eller generelt, så er det også nogle store udfordringer, der vil stå her. Vi taler om nogle store systemskift, der kommer til at have indvirkning på lærernes hverdag, elevernes undervisning, administrativt arbejdsgang, og der kræver kritiske integrationer til nationale systemer. Og som borgmesteren også har været inde på, så er det jo også noget, man arbejder med i KL, men det kræver også nogle enorme ressourcer at kunne gennemføre det her. Men det gør ikke forslaget og ambitionen jo ikke mindre af. Så derfor synes vi også, at vi lige afsøger mulighederne i en udvalgsbehandling og finder ud af det, hvordan vi kan takle den her udfordring her. Vi hæfter os også ved, at forslagsstilleren selv peger på behovet for national koordinering, og det er vi sådan set enige i. Efter vores opfattelse er det helt afgørende. Aarhus bør ikke stå alene med den her at afprøve løsningen, som i praksis er under fælles standarder af national opbakning og langsigtet finansiering, som det kræves. Så derfor kunne vi godt tænke os også at få en drøftelse i udvalget, og vi håber, at formanden for Økonomi- og Erhvervsudvalget kan invitere mig, så jeg også kan deltage, i og med at Radikale Venstre ikke er repræsenteret i udvalget.

Borgmesteren

Så er det Louise Svenstrup, Liberal Alliance. Værsgo.

Louise Svenstrup (LA)

Ja, tak. Om end behovet for at frigøre os fra amerikanske techgiganter ud fra sådan et risikoperspektiv er blevet lidt mindre, end det var i starten af Donald Trumps præsidentperiode, så er vi som sådan meget positivt stemt over for at kigge på alternative løsninger forankret i Europa med fokus på datasikkerhed. Vi har dog nogle spørgsmål efter at have læst forslaget, som vi gerne vil have afklaret. For det første er økonomien jo noget uklar, så det ser vi frem til at få belyst i en udvalgsbehandling. Og i den forbindelse kunne vi godt tænke os også, at vi kunne kigge lidt ind i udvalgsbehandlingen, hvad kunne man forestille sig, vi som kommune skal forvente at have af udgifter til drift, på den anden side skulle vi nu vælge at implementere det her, så vi får helhedsblikket på det også økonomisk, ikke kun hvad det koster i udviklingsfasen. Jeg arbejder til daglig i en softwarevirksomhed og er helt klar over, at det ofte er der, fokus ligger. Der er bare ofte også en meget stor omkostning forbundet med den anden halvdel. I den forbindelse vil vi også gerne, at vi lige overvejer et risikoperspektiv, der hedder, at Microsoft og Google licenser, om end de er relativt dyre, de kommer jo med noget indbygget service. De kommer med garantier om oppetider, hvad sker der ved nedbrud, hvor hurtigt er vi oppe igen, hvor ligger ansvaret henne osv. Og den del er det i hvert fald også væsentligt at have fokus på, hvis vi overvejer at gå den her vej. I min branche arbejder vi med et udtryk, der hedder et ”big bang without the bang”. Det, det vil sige er egentlig bare et stort IT-projekt, kan rigtig nemt blive noget, man putter utrolig mange timer i, uden rigtig at få noget værdi ud af det på den anden side. Så vi vil opfordre til en vis forsigtighed og realisme i forhold til det her projekt også.

Borgmesteren

Tak. Så er det Mette Bjerre, SF. Værsgo

Mette Bjerre (SF)

Jamen, jeg vil egentlig bare kvittere for modtagelsen. Tak for det. Enkelte kommentarer: Jeg tror, det er både Radikale Venstre og Venstre, der siger det her med at gå til opgaven med en realisme i forholdt til, det bliver potentielt, det er en ny stor opgave for lærere og medarbejdere på skolerne. Og det er klart, at det gør det. Og det er jo netop også derfor, vi nævner som et det sidste at- punkt, at vi skal have et overblik over, hvilke ressourcer det vil kræve. Ligesom vi havde de 32, da man kom ud med Chromebook, så skal der selvfølgelig bruges tid på det. Og gode refleksioner fra Liberal Alliance i forhold til spørgsmål, vi håber, vi kan få svar på i en udvalgsbehandling, synes vi er rigtig spændende. Så vi ser frem til udvalgsbehandlingen i Økonomi- og Erhvervsudvalget.

Borgmesteren

Det var et meget begavet indlæg fra rigtig mange af ordførerne senest fra Louise Svenstrup, Liberal Alliance, at vi bliver nødt til at have fokus på det hele, og det lytter mig egentlig til hele vejen rundt, at der er en opmærksomhed på. Så som ordføreren for SF konkluderede, sagen skal i Økonomi- og Erhvervsudvalget, og så vender vi tilbage til spørgsmålet her i byrådssalen.

Åbn i Afskrifter →

Speaker index

TalerRolle
BorgmesterenOrdstyrer
Mette Bjerre (SF)Byrådsmedlem
Martin Christensen (V)Byrådsmedlem
Jeppe Ulrich Lomholt (EL)Byrådsmedlem
Mahad Yussuf (RV)Byrådsmedlem
Louise Svenstrup (LA)Byrådsmedlem

Note: Talernavne og ordlyd følger FirstAgenda-bilaget Byrådsdebat 20.05.2026 (signeret afskrift). FA bemærker, at der ikke er læst korrektur på dokumentet.

Udgivet efter dokumentets dato: onsdag den 20. maj 2026. Fejl? tbj@bona.city.

← Tilbage til forsiden