Gellerup/Bispehaven: Stop-for-nedrivning får ikke flertal

Afskrift

Borgmesteren

Så går vi til sag nummer 14, som er et svar på forslag fra Enhedslisten om et fuldt stop for nedrivningerne i Gellerup og Bispehaven. Det er en sag, som kommer fra Social- og Beskæftigelsesudvalget. Også en sag, der har været debatteret mange gange. Først indtegnet er Jeppe Ulrich Lomholt, Enhedslisten – De Rød-Grønne. Værsgo.

Jeppe Ulrich Lomholt (EL)

Nu bliver det spændende at se, om jeg kan nå det her. Lad mig starte med lige at komme med en ofte gentaget myte i forkøbet. For i Enhedslisten anerkender vi nemlig, at der findes socioøkonomiske udfordringer i Gellerup og i Bispehaven. Vi har af flere omgange været med til at foreslå at finde løsninger på de problemstillinger, men det er jo ikke ens betydende med, at man skal bakke op om ethvert jernnævegreb. Og især når de tiltag, der foreslås at implementeres, ikke blot er uproduktive, men er i direkte modstrid med retsprincipper om lighed for loven, og er skadelige for tilliden til det danske samfund. Uproduktivt har det vist sig at være at smide de her folk ud af deres hjem, fordi over halvdelen af dem kan vi nu se, at det er flyttet ind i samme område, som de er blevet smidt ud af. Af den anden halvdel er en god portion flyttet til Tilst, og deres socioøkonomiske problemstillinger og konsekvenserne deraf, er flyttet med dem. Jeg vender tilbage i anden omgang.

Borgmesteren

Så er det Mahad Yussuf, Det Radikale Venstre. Værsgo.

Mahad Yussuf (RV)

Tak for det. Jeg vil ikke gentage det, jeg egentlig sagde på sidste byrådsmøde, i forhold til hvor vi står henne i Radikale Venstre. Jeg vil også bare lige sige, påpege, nogle gange taler vi om problemerne, men der er faktisk også en positiv historie til det her. Bare lige for at sætte nogle tal på. I 2015 var der 63 procent af ikke-vestlige mænd i arbejde. I dag er det et steget til 91 procent. For ikke-vestlige kvinder er beskæftigelsen fra 45 procent til 61 procent i dag. På uddannelsesområdet er udviklingen også tydelig. I 2010 havde omkring 58 procent af kvinder med ikke-vestlige baggrund gennemført en ungdomsuddannelse. I dag er det tal steget til 80 procent, knap 80 procent. For mænd er tallet steget fra omkring 48 procent i 2010 til 66 procent i dag. Kriminaliteten er også faldende, om ikke andet. Vi er ikke i mål, og det er mere rå kriminalitet, vi har fået, men den er faldende. Så tallene viser en udvikling, hvor det går fremad. Flere arbejder, flere uddanner sig, flere bliver en del af fællesskabet.

Borgmesteren

Så er det Christian Budde, Venstre. Værsgo.

Christian Budde (V)

Jamen sagt med al mulig respekt og kollegialitet, bare lige på en kort note, ærgrer vi os over i Venstre, at både Enhedslisten og Radikale stiller sig uden for det, vi oplever som det brede politiske løsningsrum. Vi synes egentlig, at det er klogt, at alle partier stiller sig der, hvor man selvfølgelig anerkender problemstillingerne, apropos det, som vi hører ordføreren for Enhedslisten, det gør vi også i Venstre, men der er tilsyneladende en uenighed om løsningsrummet og værktøjskassen, hvis man skal bruge det billede. Vi er trygge ved, at den indstilling her peger den rigtige vej, og vi er tilfredse med byrådets opbakning til, at vi får en status i byrådet her i fjerde kvartal. Det er jo helt oplagt, at byrådet har brug for at komme tættere på en status for nuværende, så den status ser vi frem til i Q4. Så tak for den imødekommelse, og så håber vi, at vi lidt længere nede ad vejen kan have et enstemmigt byråd, der bakker op om den udviklingsplan for Aarhus Vestby, som det vil være godt for Vestbyen at få et samlet politisk billede på. Tak.

Borgmesteren

Selv tak. Så er det Jeppe Ulrich Lomholt, Enhedslisten – De Rød-Grønne. Værsgo.

Jeppe Ulrich Lomholt (EL)

Der er en anerkendelse af, at der er brug for en statusrapport. I den er det ekstremt vigtigt for Enhedslisten, at man spørger kritisk ind til, hvilken effekt, også negativ, som nedrivningerne har haft. Når halvdelen er blevet boende i området, har man så opnået andet end at bare chikanere nogle borgere i Aarhus= Korrelationen er ikke kausalitet, og jeg vil vove den påstand, at de positive udviklinger, der er sket i området, skylder sociale indsatser og en styrkelse af fællesskaber og foreninger, som kommer fra beboerne selv. Ligesom man så dengang, hvor Herredsvang på egen hånd formodede at løfte sig selv ud af ghetto-listen, uden at byrådet jævnede nogle barndomshjem med jorden. Derfor vil vi også gerne have, at udviklingen af Gellerup og Bispehaven holdes op, ikke bare imod andre områder på ghetto-listen, ikke bare imod landsgennemsnit, men mod andre områder med lignende udfordringer, men som har levet op til flere af ghetto-listens kriterier, uden at leve op til dens ene racistiske kriterie. Vi henholder os til det oprindelige forslag.

Borgmesteren

Det er noteret, og sag nummer 14 er hermed tiltrådt i overensstemmelse med den udvalgserklæring, der ligger, som et flertal i udvalget kunne tiltræde.

Åbn i Afskrifter →

Speaker index

Note: Talernavne og ordlyd følger FirstAgenda-bilaget Byrådsdebat 20.05.2026 (signeret afskrift). FA bemærker, at der ikke er læst korrektur på dokumentet.