Byrådsmøde 6. maj 2026 · punkt 2 · lokalplan
Lisbjerg: Lokalplan 1218 på Larsmindevej vedtaget — snævert flertal
Række- og etageboliger (min. 25 % almene) vedtages endeligt. S–KF–V for; SF, EL, RV, DD og LA's Michael Christensen imod.
AI-genereret fra offentlig afskrift
- Dokumentdato
- Sektion
- Byråd
- Status
- Publiceret
Opsummering
Byråd · nyhed og afskrift fra Aarhus Kommunes FirstAgenda-materiale (signeret byrådsdebat + bilag)
| Kilde | FirstAgenda — Aarhus Byråd 6. maj 2026, punkt 2 |
| Signeret afskrift | Bilag «Byrådsdebat 06.05.2026» |
| Bilag | Indstilling, Bilag 1: Forslag til Lokalplan nr. 1218 med tilhørende Tillæg nr. 160 til Kommuneplan 2017, Bilag 2: Høringssvar fra den offentlige høring, Bilag 3: Forslag til besvarelse af høringssvar |
| Metode | Officiel FA-tekst (ikke Kommune-TV VTT) |
Opsummering (neutral)
Byrådet behandlede endelig vedtagelse af lokalplan 1218 (boligområde på Larsmindevej i Lisbjerg) og tillæg nr. 160 til Kommuneplan 2017. Planen muliggør blandede boliger (rækkehuse og etageboliger) med krav om mindst 25 % almene boliger på et ca. 2 ha-område i byzone. Etagehøjden er i tillægget reduceret fra 6 til 3 etager.
Kristian Sommer (S) lagde vægt på boligmanglen i Aarhus og tiltrådte magistratens anbefaling. Albert Rosenkrantz Conradsen (SF) kritiserede højden i landskabet og tidlig «forudbygning» i Lisbjerg — SF tiltrådte ikke. Gert Bjerregaard (V) bakkede planen op efter et langt forløb. Isabella Heilmann (EL), Metin Lindved Aydin (RV) og Jakob Søgaard Clausen (DD) rejste indvendinger om byudvikling, trafik og lokal indpasning; Michael Christensen (LA) stemte også imod.
Beslutning: Lokalplanen og kommuneplantillægget vedtaget endeligt med 16 stemmer for (S, KF, V), 12 imod (SF, EL, RV, DD og Michael Christensen, LA) og 2 undlod (DF og Louise Svenstrup, LA).
Beslutning
Tilbagesendes Magistratsafdelingen for Teknik og Miljø med bemærkning, at byrådet i sit møde den 6. maj 2026 har vedtaget Magistratens foranstående indstilling af 4. november 2026 med 16 stemmer for (Socialdemokratiet, det Konservative Folkeparti og Venstre), 12 stemme imod (Socialistisk Folkeparti, Enhedslisten de Rød-Grønne, Radikale Venstre, Danmarksdemokraterne og Michael Christensen fra Liberal Alliance) og 2 undlod at stemme (Dansk Folkeparti og Louise Svenstrup fra Liberal Alliance).
Uofficiel journalistik baseret på Aarhus Kommunes officielle FirstAgenda-materiale (signeret afskrift + bilag). Erstatter ikke kommunens egne dokumenter — følg kildelinks.
Kilder / læs mere
- FirstAgenda — Aarhus Byråd 6. maj 2026, punkt 2
- FirstAgenda — signeret afskrift: Byrådsdebat 06.05.2026 (bilag)
- FirstAgenda — bilag: Indstilling
- FirstAgenda — bilag: Bilag 1: Forslag til Lokalplan nr. 1218 med tilhørende Tillæg nr. 160 til Kommuneplan 2017
- FirstAgenda — bilag: Bilag 2: Høringssvar fra den offentlige høring
- FirstAgenda — bilag: Bilag 3: Forslag til besvarelse af høringssvar
- FirstAgenda — bilag: Bilag 4: Transskribering af byrådsdebatten fra vedtagelsen af lokalplanforslaget
- FirstAgenda — bilag: Meningstilkendegivelse Lisbjerg-Skejby-Terp-Kasted Fællesråd og Lisbjerg Byudviklingsudvalg (påført 10.11.2025)
- FirstAgenda — bilag: Notat MTM 12.11.2025 (påført 12.11.2025)
- FirstAgenda — bilag: Byrådsdebat 03.12.2025
Afskrift
Borgmesteren
Den første sag er lokalplan 1218, Boligområde på Larsmindevej, Lisbjerg. Det er en sag til endelig behandling. Det er en sag, som kommer fra By- og Planudvalget. Og der er et minuts taletid i runde 1 og i runde 2, såfremt sådanne skulle opstå. Første indtegnede er Kristian Sommer, Socialdemokratiet. Værsgo.
Kristian Sommer (S)
Tak for ordet. Finder jeg nogensinde en lejlighed, som født og opvokset i Aarhus, som jeg kommer til at kunne eje? Finder jeg nogensinde en lejlighed, hvor jeg kan flytte sammen med min kæreste? Det er nogle spørgsmål, som folk i min vennekreds stiller sig selv nærmest hver evig eneste dag, fordi der er så få lejligheder tilbage i Aarhus. Hvis man kigger på de hårde tal, så er Boligportalen gået fra en gennemsnitlig liggetid på 20 dage, ned til 18 dage, fra ’25 til ’26. Der er flere, der beretter om, at de får henvendelser, op til 30 henvendelser, på den første dag, at en lejlighed kommer op at ligge. Flere lejligheder bliver udlejet samme dag. Derfor kan vi i Socialdemokratiet tiltræde den her lokalplan om Larsmindevej, i tråd med Magistratens anbefaling. Fordi vi mener, at det er så vigtigt, at vi får flere boliger i Aarhus. Og når vi vejer de ting, der er for og imod i den her konkrete lokalplansag, så mener vi, at vægten tipper i retningen af at vedtage den, fordi vi mangler boliger.
Borgmesteren
Tak for det. Så er det Albert Rosenkrantz Conradsen, SF. Værsgo.
Albert Rosenkrantz Conradsen (SF)
Ja tak. Jeg har stået og kigget på træer i dag på et læhegn ude ved Larsmindevej. Og det her læhegn er omkring 6 meter højt. Boliger på tre etager er en 10-11 meter høje. Så den her lokalplan, vi er ved at vedtage, den kommer til at stikke virkelig højt op i landskabet. Og kommer til at stå som sådan en slags Aarhus-historie i Lisbjerg, som kommer til at være langt forud for den byudvikling, vi har derude. Jeg ser mig selv som en ung person, men når jeg kommer forbi de 50 år, før der bliver lagt den første mursten i nærheden af det her projekt, så siger det noget om, hvor lang tid i forvejen det kommer til at blive bygget det her. Vi forstår til fulde, at udvikleren er træt af skiftende vinde i rådhuset, men vi kan jo som menige byrådsmedlemmer dårligt stå til regnskab for en beslutning, som er truffet alene af en gammel MTM-rådmand. Og vi kan derfor ikke tiltræde indstillingen.
Borgmesteren
Så er det Gert Bjerregaard, Venstre. Værsgo.
Gert Bjerregaard (V)
Ja tak. Det her er en lokalplan, vi vedtager her i aften, det er en lokalplan, som har været lang tid undervejs. Nogle vil sige, at det er et uskønt forløb. Syv år fra, at man påbegynder en lokalplan, til vi nu står her. Skiftende rådmænd har været inde over den her sag. Der er blevet leveret på det, som byrådet har bedt om. Der er blevet leveret boliger. Set i forhold til de boliger, at man bygger inde i den centrale del af Lisbjerg, så er det her areal jo en halvering af hvad, at vi selv som kommune bygger længere inde. Man kan altid diskutere rækkefølgen. Vi havde måske gerne, hvis vi skulle starte forfra, have stillet krav om ejerboliger. Men vi står modsat af, hvad SF fremfører i aften, også på beslutninger, hvad andre byråd har sagt.
Borgmesteren
Så er det Isabella Heilmann, Enhedslisten – De Rød-Grønne. Værsgo.
Isabella Heilmann (EL)
Endnu en gang, der står vi med en lokalplan med en årelang historie. Det er ærgerligt, at vi når så langt i den politiske behandling, at den foregår, at vi står tilbage med både naboer og udviklere, der mildt sagt er lidt trætte i hovedet. Med det sagt, kan vi ikke tiltræde lokalplanen med en liste af udfordringer, som endnu ikke er løst på både trafikken, bebyggelsesprocenten og sårbare drikkevandsområder, er det her altså lidt af en skidt lokalplan. Men den største udfordring er, at det slet ikke giver mening at bygge højt ud til en mark, hvor vi ikke ser byudviklingen ske de næste mange, mange år. Vi skal tænke os noget grundigere om, når vi planlægger, og det her er altså ikke godt nok, heller ikke det tilbud, vi kunne få fra udviklere, desværre. Derfor ønsker vi at afvise lokalplanen, så vi kan starte på ny og tiltræder derfor ikke indstillingen.
Borgmesteren
Så er det Metin Lindved Aydin, som ordfører for Radikale Venstre. Værsgo.
Metin Lindved Aydin (RV)
I Radikale Venstre ønsker vi os, ligesom flertallet her i byrådet, flere gode boliger i kommunen, så vi kan tilbyde alle dem, som ønsker at bo her, et hjem, som kan betales med helt almindelige lønninger. Men vi synes, der er nogle ret grundlæggende udfordringer med den her lokalplan. Der er billedligt talt tegnet helt ud til kanten af papiret, og det virker ikke særlig motiveret eller godt. Det havde været en mere helstøbt lokalplan, hvis man havde skabt større sammenhæng i hele området, med bedre forbindelser på tværs af matrikelskel, grønne korridorer, sigtelinjer, stigforløb, anledninger til at mødes. Vi er med på, at det her projekt, der ligesom mange andre har en hel del år på banen, og derfor er det måske lidt synd for udviklere, men vi skal selvfølgelig blive bedre til at trække af på planlægning noget hurtigere, men vi skal ikke vedtage lokalplaner, fordi det er synd for udviklerne. Vi skal vedtage lokalplaner, som er gode for byen, og som giver mening for de lokalsamfund, de medfører udvikling i. Derfor tiltræder Radikale Venstre ikke.
Borgmesteren
Så er det Jakob Søgaard Clausen. Danmarksdemokraterne.
Jakob Søgaard Clausen (DD)
I Danmarksdemokraterne vil også gerne have byudvikling ude i Lisbjerg, og gerne flere boliger til Aarhus. Men vi mener bare ikke, at det skal være en blankocheck til, at man som udvikler bare kan få det, som man gerne vil have det. Og ikke have respekt for, at aarhusianerne hver fjerde år sætter deres kryds og vælger et nyt byråd. Så derfor synes jeg også, at det er synd og skam, at byrådet her til eftermiddag nu kommer til at tiltræde den her lokalplan uden ændringer, fordi Socialdemokratiet har valgt at støtte op om lokalplanen. Her var en gylden mulighed for at sige, at vi som byråd rent faktisk kan sætte en anden retning. Det er 125 boliger, 76 parkeringspladser, som man nu giver tilladelse til ude i Lisbjerg i en usammenhængende byudvikling i en del af vores oplandsbyer, hvor man ellers forsøger at være konstruktiv i byudviklingen, og hvor man også har et rigtig godt fællesråd, som i den grad også har nogle gode perspektiver på, hvordan vi skal byudvikle i Aarhus. Når man tiltræder den her lokalplan, så kommer det jo til at betyde, at man som udvikler kan gå ind på kontoret hos en enkelt rådmand, lave en politisk aftale om, hvordan det skal være, og så ved man bare, at man får støtte i byrådet, uanset hvordan aarhusianerne stemmer. Det er synd og skam, og det synes jeg ikke er vores demokrati værdigt.
Borgmesteren
Godt, så skal jeg ordføreren til at runde af. Tak for det. Så er det Albert Rosenkrantz Conradsen, SF, værsgo.
Albert Rosenkrantz Conradsen (SF)
Jo tak, det er bare for en kort bemærkning. Jeg vil også gerne understrege [uklar tale på grund af teknikken] den socialdemokratiske ordfører gør. Vi er bare ikke enige i her, at prisen er der værd. Prisen er simpelthen for høj, når det bliver for usammenhængende. Men selvfølgelig synes vi også i SF, at vi skal håndtere, at vi får 5.000 nye beboere hvert år.
Borgmesteren
Så er det Gert Bjerregaard, Venstre. Værsgo.
Gert Bjerregaard (V)
Ja, det er jo den der tilgang, man prøver at blæse og have mel i munden på samme tid. Det er som bekendt ret svært. Når det er svært, så er det jo, at vi ser de partier her i aften, SF, Radikale Venstre, Enhedslisten, Danmarksdemokraterne, melde fra og ikke vil være med til at bære svære beslutninger. Og vi står på beslutninger, også tidligere byråd har rettet blikket mod. Alt andet vil ikke give mening. Vi kan ikke kun lave planlægning for fire år ad gangen. Og det gør vi jo heller ikke, når det gælder større udviklingsplaner. Så jeg håber, at vi prøver at tage bestik af også, hvad tidligere byrådet har taget ind. Så havde vi da gerne set flere parkeringspladser på det her areal. Fordi vi tror jo ikke på, at alle kommer til at tage Letbanen, der ligger 600-700 meter væk derfra.
Borgmesteren
Så er det Michael Christensen, Liberal Alliance. Værsgo.
Michael Christensen (LA)
Tak for det. Så kan Gert Bjerregaard jo tilføre Liberal Alliance til den liste. Vi kan heller ikke tiltræde, og det er med nøjagtig samme begrundelse, som Søgaard Clausen kom med, at jeg synes faktisk godt, vi må vise, at det er et nyt byråd med nye ambitioner, vi har i Aarhus. Tak.
Borgmesteren
Selv tak. Vi bruger hinandens fulde navne, når vi taler i salen. Så er det Jakob Søgaard Clausen, Danmarksdemokraterne, værsgo.
Jakob Søgaard Clausen (DD)
Der var en gang, at Venstre, de sagde, det var bilisternes parti i Aarhus. Nu tiltræder man så endnu en gang en lokalplan, hvor der ikke bliver rigtig nok parkeringspladser til de mange boliger, der kommer, de mange borgere, der kommer. Og det nytter ikke noget, at man bare står og siger, at man godt kunne tænke sig, at der var flere parkeringspladser. Det kunne man jo have arbejdet for så. Nu kommer de her bilister til at holde over ved naboerne i det parcelhusområde, som ligger lige ved siden af. Hvis man er bilisternes parti, så synes jeg ikke, at man kan være det betjent, at man ikke laver ordentlige parkeringsforhold. Nu bliver det igen fastslået med den her lokalplan, at Socialdemokratiet er udviklernes ven i Aarhus. Kristian Sommer med politisk ordfører Anna Thusgård har lavet et indlæg i Stiften om, at man gerne vil have bedre borgerinddragelse. Nu er det så anden lokalplan, hvor man direkte tromler lokalområdet over, hvor borgernes fællesråd gerne vil have en anden kurs og gerne vil have byudvikling, gerne vil have boliger, men de vil bare gerne inddrages af respekt for, at de har nogle lokale ønsker. I Danmarksdemokraterne vil vi gerne have en afstemning om den her lokalplan.
Borgmesteren
Så er det Isabella Heilmann, Enhedslisten – De Rød-Grønne.
Isabella Heilmann (EL)
I enhedslisten vil vi også gerne være med til at bære de svære beslutninger, men vi mener også, at man skal turde at sige nej en gang imellem. Og hovedproblemet med den her lokalplan, det er jo, at den politiske behandling ikke har været tidsnok inde ved et udvalg, ved byrådet. Det er jo, at det er været i forvaltningen og hos tidligere rådmænd, og det ser vi som et generelt problem. Omkring det her med almene boliger, eller boliger generelt, så er det jo også sådan, at det tilbud, der kom fra udvikler, var også at opjustere parkeringen, og derimod nedjustere almene boliger, og det er heller ikke en udvikling, som vi kan se os i. Så turd at sige nej, det er vi glade for, at man ikke bakker op om nogle af de ændringsforslag, der kom fra udviklinger der. Men vi skal simpelthen have nogle tidligere politiske behandlinger.
Borgmesteren
Så er det Kristian Sommer, Socialdemokratiet. Værsgo.
Kristian Sommer (S)
I marts måned i år, der oplevede vi i Aarhus den største prisstigning på ejerboliger, vi har set siden finanskrisen. Det er det ikke for sjov. Vi bliver nødt til at tage det seriøst, at der er så få lejligheder og ejerboliger tilbage på det aarhusianske marked. Derfor bliver vi nødt til at bygge mere. Og det er ikke sådan, at som ordføreren for Danmarksdemokraterne, Jakob Søgaard, siger, at vi ikke forholder os til fællesrådet derude og generelt set til borgerinddragelse. Vi lytter og er også lydhøre. Men igen, så er det jo vores opgave at veje både fællesrådets indsigelser og så behovet for boliger op mod hinanden. Og i den her konkrete sag, så mener vi, at lokalplanen skal vedtages. Vi har snakket med stadsarkitekten Anne Mette, og i modsætning til den Radikale ordfører, så siger hun faktisk, at der er gode sigtelinjer her. Lokalplanen overholder nogle af de arkitektoniske grundregler, og derfor kan vi egentlig også godt se os selv i det. Det er ikke et problem, at den er to eller tre etagers høj, hvis der er nok plads imellem boligerne, og det er der i det her tilfælde. Derfor kan vi godt tiltræde. Tak for ordet.
Borgmesteren
Gert Bjerregaard får lov til at replicere kort, fordi Gert Bjerregaard blev direkte adspurgt. Gert Bjerregaard, Venstre. Værsgo. Kort.
Gert Bjerregaard (V)
Jamen ganske kort til Jakob Søgaard Clausen. Vi håber, at man prøver i hver given situation at tage bestik af også sidste byrådsperiode, hvor Jakob Søgaard Clausen var i byrådet. Der var den her sag undervejs. Vi har mødt den af flere omgange. Der er også blevet lagt tre forslag frem fra udvikler i forhold til ekstra parkeringspladser. Det har forvaltningen så sagt, at det ikke er hensigtsmæssigt placeret. Det anerkender vi, og det betyder jo, at så skulle man have startet forfra i den her plan. Vi sagde i vores første indlæg også, at udfordringen med parkeringspladser har vi i det her område, og vi glæder os til, at vi skal diskutere parkeringspolitik.
Borgmesteren
Tak for det. Så er det Metin Lindved Aydin, Det Radikale Venstre. Værsgo.
Metin Lindved Aydin (RV)
Jeg synes normalt, at den Socialdemokratiske ordfører gør det fantastisk, men lige her, der synes jeg faktisk, at det er lidt skidt. Jeg hører det næsten som om, at fordi vi mangler boliger, så skal vi stemme alt igennem. Og så vil jeg bare lige gøre opmærksom på, at stadsarkitekten er også bare et menneske, og kan have haft en dårlig dag.
Borgmesteren
Godt. Bare til almen forståelse, inden vi går til afstemning. Jeg synes ikke, man skal bringe stadsarkitektens dag ind i byrådssalen, og jeg tænker, at med fordele er man også fremrettet fra Teknik og Miljøs side, hvis at stadsarkitekten skal komme med konkrete holdninger, så kan det også ske i udvalg og den slags, så der er et ensartet beslutningsgrundlag at stå på. Der har været et ønske om afstemning om sagen her. Så skal man lige være lidt opmærksom her, fordi vi stemmer om udvalgserklæringen, og der er et flertal i udvalget mod lokalplanen, så hvis man stemmer for udvalgserklæringen, så stemmer man imod lokalplanen. Så hvis man stemmer grøn, så stemmer man imod lokalplanen. Hvis man stemmer rød, så stemmer man for lokalplanen. Og hvis man stemmer gul, så ingenting. Godt. Godt. Godt. Der foreligger er afstemningsresultat i forhold til sag nummer 2 lokalplan 1218, Boligområde på Larsmindevej i Lisbjerg. Der er 12, der stemmer for udvalgserklæringen og dermed ikke ønsker lokalplanen vedtaget. Der er 16, der stemmer imod udvalgserklæringen og dermed ønsker lokalplanen vedtaget, og der er en, der er undlader at stemme. Med de bemærkninger er lokalplanen vedtaget, ikke i overensstemmelse med udvalgserklæringen. Tak.
Speaker index
| Taler | Rolle |
|---|---|
| Borgmesteren | Ordstyrer |
| Kristian Sommer (S) | Byrådsmedlem |
| Albert Rosenkrantz Conradsen (SF) | Byrådsmedlem |
| Gert Bjerregaard (V) | Byrådsmedlem |
| Isabella Heilmann (EL) | Byrådsmedlem |
| Metin Lindved Aydin (RV) | Byrådsmedlem |
| Jakob Søgaard Clausen (DD) | Byrådsmedlem |
| Michael Christensen (LA) | Byrådsmedlem |
Note: Talernavne og ordlyd følger FirstAgenda-bilaget Byrådsdebat 06.05.2026 (signeret afskrift). FA bemærker, at der ikke er læst korrektur på dokumentet.