Uofficiel borgeravis · Aarhus Kommune er myndighedFor fællesrådProdukterPriserTilmeldSeglPagtLog ind
Kommune-avisen · AarhusBonaLimen i lokalsamfundet

For dig der bor i Aarhus Kommune — byråd, udvalg og dit lokale fællesråd.

Tilmeld

Byrådsmøde 4. marts 2026 · punkt 13 · havmiljø

Østjysk marin naturnationalpark: Indstilling tiltrådt efter udvalgserklæring

SF og ALT ønsker marin naturnationalpark. Kort debat om havmiljø vs. erhverv — tiltrådt i overensstemmelse med udvalgserklæring.

AI-genereret fra offentlig afskrift

Dokumentdato
Sektion
Byråd
Status
Publiceret

Opsummering

Byråd · nyhed og afskrift fra Aarhus Kommunes FirstAgenda-materiale (signeret byrådsdebat + bilag)

KildeFirstAgenda — Aarhus Byråd 4. marts 2026, punkt 13
Signeret afskriftBilag «Byrådsdebat 04.03.2026»
BilagIndstilling, Bilag 1: Beslutningsforslag SF og ALT 18.08.2025, Byrådsdebat 27.08.2025, Byrådsdebat 03.12.2025
MetodeOfficiel FA-tekst (ikke Kommune-TV VTT)

Opsummering (neutral)

Byrådet behandlede svar på forslag fra SF og ALT om Østjysk marin naturnationalpark.

Albert Rosenkrantz Conradsen (SF) pressede på beskyttelse af havmiljøet. Christian Budde (V) og Louise Svenstrup (LA) understregede også konsekvenser for erhverv og øvrige interesser i bugten. Isabella Heilmann (EL) bakkede op om havbeskyttelse.

Beslutning: Tiltrådt i overensstemmelse med udvalgserklæringen.

Beslutning

Tilbagesendes Magistratsafdelingen for Teknik og Miljø med bemærkning, at byrådet i sit møde den 4. marts 2026 har vedtaget Magistratens indstilling i overensstemmelse med erklæring fra Natur- og Klimaudvalget af 25. februar 2026.

Uofficiel journalistik baseret på Aarhus Kommunes officielle FirstAgenda-materiale (signeret afskrift + bilag). Erstatter ikke kommunens egne dokumenter — følg kildelinks.

Kilder / læs mere

Afskrift

Borgmesteren

Så starter vi med sag nummer 13, som er et svar på et forslag fra SF og Alternativet om Østjysk Marin Nationalpark. En sag, der kommer tilbage fra Natur- og Klimaudvalget. Et enigt udvalg. Hvem ønsker ordet til sagen? Det gør Albert Rosenkrantz Conradsen, SF. Værsgo.

Albert Rosenkrantz Conradsen (SF)

Tak for ordet. Nu siger jeg det her på vegne af Liv Gro Jensen. Tak for en god udvalgsbehandling af vores forslag om, at vi selvfølgelig skal beskytte Aarhusbugten ved at gøre den til en Marin Naturnationalpark. Vi tiltræder indstillingen, men tilføjer en erklæring, som der var opbakning til fra de fleste. Den går på, at selvfølgelig skal der være et grundigt forarbejde, hvor der kigges på muligheder og udfordringer, når vi skal etablere en naturnationalpark. Men dette arbejde skal Aarhus Kommune ikke lave alene, da det jo er staten, der bestemmer i forhold til naturnationalparker. Så kommunen skal allerede nu række ud til staten og lave et parløb for at afdække den fysiske afgrænsning, konsekvenser med mere. Og så skal Aarhus samarbejde med blandt andet Syddjurs Kommune, som jo allerede har rakt ud til styrelsen, og andre kommuner i havsamarbejdet. Og med den tilføjelse kan vi tiltræde. Vi glæder os til at følge den videre proces.

Borgmesteren

Så er det Christian Budde, som ordfører for Venstre.

Christian Budde (V)

Ja tak. I Venstre synes vi, at det her forslag har åbenlyst rigtig mange spændende potentialer, potentielle kvaliteter. Og så derfor bakker vi også op om indstillingen, som den ligger her. Når jeg alligevel har brug for at tage ordet, så er det fordi, vi kan læse, at der er lagt et meget interessant notat på fra MTM's side, som i virkeligheden sætter lys på noget, vi ikke har været opmærksomme på tidligere. Det fremgår, at der vil være nogle, jeg tror, de omtales som bufferzoner, hvor der vil være en række begrænsninger, grænsende til forbud, over for de aktiviteter aarhusianerne vil kunne lave i området. Det er dykning, sejlsport, fiskeri osv. Og dermed også sagt direkte, at det her ville have en konsekvens for, hvordan aarhusianerne kan bruge bugten i et område, der måtte blive til en naturnationalpark. Og det forbud mod menneskelige aktiviteter er vi i hvert fald meget opmærksomme på fra Venstre side. Så det er enormt vigtigt, at vi får det boret ud i det fremadrettede arbejde, fordi det kommer til at stå og falde med den opbakning, der vil være fra Venstres side. Så opbakning til forslaget, som det ligger her, men også bare for lige at hejse det opmærksomhedspunkt, bugten skal også være for aarhusianerne. Tak.

Borgmesteren

Selv tak. Så er det Isabella Heilmann, Enhedslisten – De Rød-Grønne.

Isabella Heilmann (EL)

I Enhedslisten er vi også meget glade for forslaget, og at fredeliggøre havmiljøet er den helt rigtige vej at gå frem. Vi bakker derudover også op om dialogen med Syddjurs og havsamarbejdet i udpegning af de enkelte områder. Og særligt er råstofindvending et vigtigt tema for os. Så er der mulighed for at beskytte havmiljøet i højere grad, så bør man gøre det. Vi tiltræder.

Borgmesteren

Louise Svenstrup, Liberal Alliance, værsgo.

Louise Svenstrup (LA)

Ja tak. Som udvalgsmedlem og som parti er jeg rigtig glad for, at SF med flere, besindede sig lidt i det, der oprindeligt var lagt op til omkring hvorvidt vi bare skulle sætte en ansøgning i gang hos staten uden at undersøge konsekvenserne først. Vi mener absolut, at det er meget vigtigt, at vi som kommune selv belyser konsekvenserne før vi rækker ud til ministeriet. Når det så er sagt, endte det jo fint med en samlet udvalgserklæring omkring at benytte ministeriet til at afklare også nogle af de her krav, der nu måtte være. Fordi for os er det rigtig vigtigt at beskytte havmiljøet, men det er også vigtigt at kigge på konsekvenserne, så vi også beskytter blandt andet vores erhvervslivsmuligheder i forbindelse med bugten og andre interesser. Tak

Borgmesteren

Selv tak. Og med de faldne bemærkninger, er sag nummer 13 tiltrådt i overensstemmelse med udvalgserklæringen.

Åbn i Afskrifter →

Speaker index

TalerRolle
BorgmesterenOrdstyrer
Albert Rosenkrantz Conradsen (SF)Byrådsmedlem
Christian Budde (V)Byrådsmedlem
Isabella Heilmann (EL)Byrådsmedlem
Louise Svenstrup (LA)Byrådsmedlem

Note: Talernavne og ordlyd følger FirstAgenda-bilaget Byrådsdebat 04.03.2026 (signeret afskrift). FA bemærker, at der ikke er læst korrektur på dokumentet.

Udgivet efter dokumentets dato: onsdag den 4. marts 2026. Fejl? tbj@bona.city.

← Tilbage til forsiden