Byrådet vedtog indstilling om PLUS-klasser – justeret ramme til behandling primo 2027

Aarhus Byråd vedtog den 23. september 2026 Magistratens indstilling om PLUS-klasserne som inklusionstilbud og sendte sagen tilbage til Magistratsafdelingen for Børn og Unge. Dermed tages forvaltningens besvarelse til efterretning, og arbejdet med en justeret ramme kan fortsætte med henblik på politisk behandling primo 2027.

Hvad betyder det for dig

Har du barn i eller omkring en PLUS-klasse, betyder beslutningen, at byrådet står bag forvaltningens redegørelse og samtidig beder Magistratsafdelingen for Børn og Unge om at arbejde videre med forslag til en justeret ramme. De konkrete ændringer af rammen er ikke lagt fast endnu; de skal behandles politisk primo 2027 med henblik på ikrafttræden fra skoleåret 2027/2028. Indtil da fortsætter fokus på målgruppe, visitation og kapacitet – spørgsmål, som både forældre, medarbejdere og politikere har rejst undervejs.

Baggrund

PLUS-klasserne blev etableret som inklusionstilbud for børn med betydelige støttebehov, der ellers ofte ville blive visiteret til specialklasse eller specialskole. Intentionen var at styrke Bedre og Bredere Børnefællesskaber og skabe tidlige, lokale og forebyggende indsatser.

Den 18. marts 2026 fremsatte Venstre, Enhedslisten, Det Konservative Folkeparti, Radikale Venstre, Liberal Alliance, Danmarksdemokraterne og Dansk Folkeparti beslutningsforslaget om en samlet redegørelse og vurdering. Forslagsstillerne var Martin Christensen (V), Louise Svenstrup (LA), Thomas Kastrup Christensen (DF), Jakob Søgaard Clausen (DD), Mahad Yussuf (R), Lotte Friis Böing (K) og Jeppe Ulrich Lomholt (EL). De ønskede blandt andet belyst, om målgruppe, visitation og rammer matcher formålet, hvordan trivsel og læringsmiljø påvirkes for både visiterede og almene elever, og hvilke scenarier der findes for den fremadrettede organisering – herunder justering, pause for nye klasser eller udfasning.

Magistratsafdelingen for Børn og Unge svarede i indstilling af 2. juli 2026. Redegørelsen peger på, at PLUSklasserne fungerer godt som inklusionstilbud med positive resultater for elever, forældre og medarbejdere, samtidig med at der stadig er behov for fokus på målgruppe og visitation. Det indstilles, at byrådet tager besvarelsen til efterretning, og at forvaltningen arbejder videre med forslag til en justeret ramme.

Magistraten anbefalede den 25. august 2026, at byrådet tiltrådte indstillingen; Liberal Alliance tog forbehold. Den 9. september 2026 sendte byrådet sagen til Børn og Unge-udvalget. Udvalget tiltrådte den 16. september 2026 enstemmigt indstillingen i overensstemmelse med Magistratens anbefaling.

Tal og fakta

• Byrådet fremsendte beslutningsforslaget til Magistratsafdelingen for Børn og Unge den 18. marts 2026. (Indstilling)
• Som led i besvarelsen blev der gennemført en spørgeskemaundersøgelse udsendt til cirka 1.500 respondenter på de 10 skoler, der har PLUSklasser, samt blandt PPR-medarbejdere. (Indstilling)
• Af skoler, der opstartede PLUSklasser i august 2025, var der ifølge notat af 15. september 2026 aktuelt ingen visiterede elever på Virupskolen, Lisbjergskolen, Frederiksbjerg Skole og Skåde Skole; Lisbjergskolen, Frederiksbjerg Skole og Skåde skole havde været uden visiterede elever siden august 2026. Blandt skoler med opstart i august 2026 var der aktuelt ingen visiterede elever på Skovvangskolen og Vorrevangskolen. (Notat MBU 15.09.2026)
• På byrådsmødet den 9. september 2026 nævnte Martin Christensen (V), at 6 ud af 46 visiterede elever ifølge forvaltningens svar er stoppet i et tilbud siden opstarten. (Byrådsdebat 09.09.2026)
• Procesplanen for videre udvikling er august–december 2026 til udarbejdelse af justeringsforslag, ultimo 2026 til forelæggelse for Børn og Unge-Udvalget og primo 2027 til byrådsbehandling med henblik på ikrafttræden fra skoleåret 2027/2028. (Indstilling)
• Børn og Unge-udvalget tiltrådte den 16. september 2026 indstillingen enstemmigt; Mathilde Dueholm, Berit Rousing, Mette Bjerre, Jeppe Ulrich Lomholt, Martin Christensen, Bünyamin Simsek og Mahad Yussuf kunne tiltræde indstillingen. (Udvalgserklæring)

Hvem mente hvad

På byrådsmødet den 9. september 2026 tegnede Matilde Dueholm (S) et overordnet positivt billede af redegørelsen, men pelede særligt på visitationen og ønskede sagen i Børn og Unge-udvalget for at komme tættere på, hvad der gør forskellen, når tilbuddet fungerer godt eller svært. Mette Bjerre (SF) bakkede op om at sende sagen til udvalg og understregede værdien af specialiserede tilbud på den lokale skole.

Martin Christensen (V) tog redegørelsen til efterretning, men pelede på målgruppe, visitation, organisering og ledig kapacitet – herunder PLUS-klasser uden visiterede elever – og udtrykte bekymring for bufferpladser og mere fleksibelt optag. Jeppe Ulrich Lomholt (EL) vurderede, at undersøgelsen bekræfter, at inklusion kan fungere, når PLUS-klasserne lykkes, men fandt det relevant at tale om klasser uden visiterede elever og visitationen. Bünyamin Simsek (KF) fandt, at redegørelsen viste, at det var nødvendigt at bestille den.

I Børn og Unge-udvalget den 16. september 2026 anerkendte udvalget lokale forskelle i, hvordan Plus-klasserne opleves, og fandt det relevant med fortsat opmærksomhed på målgruppe og visitation. Der var foretræde ved forældre og en skoleleder. Udvalget aftalte at få forelagt kommende forslag til justeringer af rammen.

På byrådsmødet den 23. september 2026 var der ingen bemærkninger i salen; sagen blev tiltrådt i overensstemmelse med udvalgserklæringen.

Hvad sker der nu

Sagen er tilbagesendt Magistratsafdelingen for Børn og Unge. Forvaltningen arbejder videre med forslag til en justeret ramme for PLUSklasserne. Justeringer skal samtænkes med blandt andet national aftale om fravær og specialundervisning, analyse af ny visitationsprocedure og nye budgettildelingsmodeller. Børn og Unge-udvalget skal have justeringsforslagene forelagt ultimo 2026, før byrådet behandler dem primo 2027.

Kilder

• Referat — Svar på forslag fra V, EL, KF, RV, LA, DD og DF om redegørelse og vurdering af PLUS-klasserne som inklusionstilbud
• Bilag — Indstilling
• Bilag — Notat MBU 15.09.2026 (påført 15.09.2026)
• Bilag — Byrådsdebat 09.09.2026
• Bilag — Udvalgserklæring
• Aarhus Kommunes mødedokumenter — mødet
• Aarhus Kommune

Øvrige bilag

• Bilag — Bilag 1: Beslutningsforslag V, EL, KF, RV, LA, DD og DF 06.03.2026
• Bilag — Byrådsdebat 18.03.2026
• Bilag — Byrådsdebat 23.09.2026
• Bilag — Meningstilkendegivelse Århus Lærerforening (påført 07.09.2026)