Tilst Bypark: Flertal fastholder discgolf (24–3–1)

Afskrift

Borgmesteren

Så kommer vi til sag nummer 11, som er svar på forslag fra Velfærdslisten om, at Tilst Bypark genoprettes som park. Og det er en sag, som kommer fra Natur- og Klimaudvalget. Og første indtegnet er her, Steffen Wich, Socialdemokratiet.

Steffen Wich (S)

Vi har haft den her sag rigtig mange gange. Discgolfsagen, det er lokalplan 267. Og der er mange gentagelser i den her sagsbehandling. Vi i Socialdemokratiet, vi ryster ikke på hånden her. Vi har ikke ændret holdning. Vi vil bevægelse i byens parker. Vi ved godt, at corona kom og gav aktivitetsniveauet kæmpe løft, specielt i den her bypark også. Mange forældre og børn er aktive derude. Der er studerende og unge mennesker. Der er seriøse spillere. Det er sundhed. Det er udflugter. Det er bevægelse. Og det er naturligvis problematisk, når området ikke behandles ok. Når brugerne ikke opfører sig dannet, og når man hæver støjniveauet. Det er en udfordring. Fakta er jo blandt andet, at trygheden og kriminaliteten er blevet minimeret efter åbningen her. Der er lokal glæde, der er naturligvis også lokal uro her, men der er flere baner på vej, så vi støtter indstillingen og afviser forslaget.

Borgmesteren

Så er det, nu skal jeg se, Mette Bjerre, SF. Værsgo.

Mette Bjerre (SF)

Vi håber, at vi i dag kan få et punktum for den her sag. Fordi med udvalgserklæringen bekræfter vi igen, at der må gerne være discgolf i Tilst Bypark, ligesom det tidligere Tekniske Udvalg har slået fast flere gange i sidste byrådsperiode. Discgolfbanen og brugen af byparken i Tilst har fyldt rigtig meget de seneste år, som også Socialdemokratiets ordfører siger. Og det er en vanskelig sag, for der er ikke nogen tvivl om, at der er mange mennesker, som gerne vil spille discgolf. Og der er nogle naboer, som er bange for at gå i parken. Vi skal starte med at huske, at ikke alting er dårligt. Discgolf skaber også liv og leg i Tilst. Det er en slags liv i en park, som skaber tryghed og hygge. Men der er også naboer, som er kede af banen. Så hvordan løser vi det problem? Vi afviser at lukke banen, men vi tænker, at der er andre ting, der skal til. Der skal flere discgolfbaner til. Den i Skjoldhøjkilen skal gøres bedre og mere attraktiv. Der mangler klipning, der er brændenælder, der er brombær, ordentlig startplads, teepad. Den i Aarhus Syd, hvor vi jo kun kan beklage, at den ikke blev til noget.

Borgmesteren

Så er det Christian Budde, Venstre. Værsgo.

Christian Budde (V)

Ja tak. I Venstre anerkender vi også, at det her har været en lang saga. Ikke bare lokalt i Tilst, men også i byrådssalen. Og det er en vanskelig problemstilling, vi står overfor, når en række utilfredse beboere gentagende gange oplever de problemstillinger, det giver, når vi har et foreningsliv, et fritidsliv, med den liv og det larm og de afledte gener, det kan give. Så hvordan er det, vi lander det klogt? Det er svært, og jeg er ikke sikker på, at vi når helt i mål i aften heller. Men konklusionen for Venstre er, i lighed med det, vi hører fra andre partier, at vi kan tiltræde indstillingen, og vi hæfter os også ved de foretræder, der har været i udvalget. Vi synes, det er nogle kloge perspektiver. Også en fremstrakt hånd hæfter vi os ved fra klubben Opdrift i forhold til det her med, kan vi yderligere skrue op for det her med wayfinding, skiltning. Vi noterer os også, at klubben Opdrift har nogle forslag i forhold til afskærmning af det grønne og så videre, som man ikke har ønsket at tage imod. Men vi synes egentlig, at der er en god konstruktiv ånd fra begge parter, i hvert fald også fra foreningslivets side. Og så tilslutter vi i Venstre os også den opmærksomhed, der er på, at vi kan fremskynde yderligere pakker, discgolf, der er allerede et arbejde i gang i forvaltningen, og rådmanden nikker og så videre, så kan vi gøre noget for at understøtte det?

Borgmesteren

Godt, jeg skal bede ordføreren runde af.

Christian Budde (V)

Tak for det.

Borgmesteren

Selv tak. Så er det Isabella Heilmann, Enhedslisten – De Rød-Grønne. Værsgo.

Isabella Heilmann (EL)

Tilst bypark, det kan man vist ikke kalde det så meget mere, når den her lokalplan bliver tiltrådt. Tværtimod er Tilst discpark nu mere passende. Vi er meget ærgerlige over, at der ikke er blevet lyttet tilstrækkeligt til det foretræde, der har været i udvalget, som jo netop ønskede 9 huller. Og særligt ærgerligt er det, at det donorbrev, der er givet, ikke er fundet, og det lader til, at både formalia og politiske beslutningskompetencer er overskrevet. At der allerede bliver fældet træer for at gøre plads til discgolfbanen, før man har truffet en politisk beslutning, er dybt useriøst og mangler på respekt for politiske beslutningsrum. Så vi er meget ærgerlige over, at rådmanden siger god for det. At man absolut skal optage hele discgolfbanen med 18 huller frem for 9, ser vi som en unødig situation. I praksis kan man ikke færdes i pakken, og træer beskadiges fortsat, ligesom flere stadig har svært ved at færdes i pakken, som jo nu mere ligner et idrætsanlæg. Vi ønsker en afstemning til punktet.

Borgmesteren

Godt, så er det Bünyamin Simsek, Det Konservative Folkeparti. Og jeg minder lige ordførerne om, at sagen kommer tilbage fra udvalg, og man har et minut. Værsgo, Bünyamin Simsek. Bünyamin Simsek (KF): Rådmand Nikolaj Bang, sammen med et markant flertal i Aarhus Byråd, sender et vigtigt signal til aarhusianerne, nemlig at vores natur, vores skove, vores byparker, det er ikke en museumsgenstand, hvor man ikke må røre, man ikke må være, man ikke må lege, man ikke må spille. Man må bevæge sig, man må dyrke sport, man må bruge naturen. Naturligvis skal de ske i respekt med andre brugere, men der er ikke noget forbud her. Det er vigtigt. Det er vigtigt for aarhusianerne, at et byråd signalerer, at det vi har af vores grønt og det smukke, det skal bruges af alle, også i en tid, hvor vi mangler idrætsfaciliteter, til at der er mennesker, der gerne vil bruge naturen til at dykke idræt, uanset om de skal spille discosgolf, eller de skal løbe, eller de skal gå en tur. Så det er et kæmpe signal byrådet sender, og tak for det. Det glæder mig.

Borgmesteren

Så er det Jakob Søgaard Clausen, Danmarksdemokraterne.

Jakob Søgaard Clausen (DD)

Jeg synes måske, det er lidt specielt, at det er primært ordførere fra Kulturudvalget, som har den her sag i dag. Man kan måske godt lidt høre, at man ikke helt har indblik i sagen, og heller har ikke hørt de foretræder, som vi har haft i Natur- og Klimaudvalget, så man ved, hvad der er på spil her. Det er jo en træls sag og en ærgerlig sag, hvor der både er en gruppe naboer ude i Tilst, som nu i seks år synes, det har været en svær kamp med kommune og med forening. Og samtidig en forening, der står på den anden side, også synes, det har været svært og træls. Og oplevet en kommune, der ikke har været til at arbejde sammen med, og nogle naboer, man også synes, har været svære at samarbejde med. Og så midt imellem står der en forvaltning, som nok også har haft svært ved at finde ud af, hvad er det for et ben, man skal stå på. Jeg tror, at kernen i det her handler jo om, at vi ikke har nok af den her slags faciliteter i Aarhus, og det har givet et uhørt højt pres på anlægget ude i Tilst og på byparken derude. Og det er derfor vi Danmarksdemokraterne egentlig prioriterer, at der skal laves flere baner i Aarhus, for at tage noget af presset af Tilst. Og det kan så netop gøre, at man kan justere banen ude i Tilst med færre huller, lidt mere fortætning og også have fokus på afstand til beboelse og øget stisikkerhed, som vi har peget på i forbindelse med udvalgsbehandlingen.

Borgmesteren

Så er det Mette Bjerre, SF. Værsgo.

Mette Bjerre (SF)

Jeg manglede bare lige den anden pointe, den første pointe, som Jakob Søgaard også gentager så fint her, er jo netop flere steder, hvor man kan spille discgolf, som bliver bedre parker, sådan at der bliver et alternativ til at tage Tilst. Men den anden pointe er, at der er enkelte huller i Tilst, som skaber de største problemer, og det skal vi selvfølgelig kunne se på, hvordan man får lavet et reddesign af de huller, som jeg også hører, at Opdrift er med på. Så vi kan som sagt tiltræde indstillingen, afvise forslaget, og så håber vi, at der går noget tid, før at vi skal høre noget til den her sag i byrådssalen igen, men at det kan blive bedre nu for alle.

Borgmesteren

Så er det rådmanden for Teknik og Miljø, Nicolaj Bang, Det Konservative Folkeparti. Værsgo.

Nicolaj Bang (KF)

Tak for det, og tak for kommentarerne. Jeg har lyst til lige at knytte en kommentar til det her med fældningerne, fordi det er jo fældninger, der er sat i gang på baggrund af tidligere beslutninger, og det her forslag, der er noget, der kom efter, at der sådan set var truffet beslutning. Derfor har man fortsat i det spor, så det er derfor. Jeg deler ligesom mange af byrådets medlemmer, ønsket om at vi får flere baner, så vi kan få aflastet her. Fordi det her er en sag, hvor uanset hvilken side man står på, og der er to sider af den her sag, så er der nogen, der oplever, at de mister noget. Det er en del af den byrde, det er at sidde i et byråd og træffe beslutninger. Det gør vi i dag. Det gør nogle mennesker ked af det, og andre mennesker glade. Jeg har formået at blive uvenner med alle parter, men jeg synes, det er værd lige at notere sig, at det altså også er det, vi gør, og det er noget af det, vi gør, når vi påtager os ansvaret som byrådsmedlem. Tak for ordet.

Borgmesteren

Det ved jeg ikke lige, hvad jeg skal sige til, men i hvert fald tak for debatten. Der var et ønske om afstemning i sagen. Det imødekommer vi selvfølgelig, men det er altså en rimelig klart flertal for sagen, så bare med refleksion på, om det er nu nødvendigt. Men nu gennemfører vi afstemningen her til sag nummer 11, og det vi stemmer om, det er udvalgserklæringen. Så hvis man stemmer i overensstemmelse med udvalgserklæringen, så stemmer man grøn. Hvis man stemmer rød, så stemmer man imod udvalgserklæringen. Og hvis man afstår fra at stemme, så stemmer man gult. Godt. Der er 24 byrådsmedlemmer, der stemmer for udvalgserklæringen. Der er tre, der stemmer imod udvalgserklæringen, og der er et medlem af byen, som afstår fra at stemme. Sag nummer 11 er tiltrådt i overensstemmelse med udvalgserklæringen.

Speaker index

Note: Talernavne og ordlyd følger FirstAgenda-bilaget Byrådsdebat 20.05.2026 (signeret afskrift). FA bemærker, at der ikke er læst korrektur på dokumentet.