Botilbud: Byrådet godkender svar til Ankestyrelsen om visitation til praktisk hjælp

Afskrift

Borgmesteren

Så går vi til sag nummer 6, som er svar til tilsynet vedrørende visitation til praktisk hjælp og pleje på botilbud. Første indtegnet er Anna Thusgård, Socialdemokratiet. Værsgo.

Anna Thusgård (S)

Tak for det, og det er bare for en kort bemærkning. Den her sag er selvfølgelig dybt beklagelig, og det er enormt byrdetungt og meget uhensigtsmæssigt, at vi på den her måde opdager, at vi ikke har visiteret i overensstemmelse med Ankestyrelsens praksis og efter serviceloven. Som det fremgår, så er forvaltningen opmærksom på, at det bliver ressourcetungt at revisitere. Og der er jo ikke andet for, end at vi må have en fortsat skarp opmærksomhed på, at vi selvfølgelig overholder loven. Som sagen står, så er der jo ikke andet for, end at vi får rettet op, og vi er overordnet set tilfredse med det svar, forvaltningen har fremlagt, og kan derfor tiltræde indstillingen om, at svaret sendes til Ankestyrelsens tilsyn. Vi vil gerne følge sagen i udvalget og ser frem til en opfølgning.

Borgmesteren

Så er det Jeppe Ulrich Lomholt, Enhedslisten – De Rød-Grønne.

Jeppe Ulrich Lomholt (EL)

Det er jo noget bøvl, det her. Vi skal til at bruge en masse ressourcer på at køre en masse sager igennem på grund af en ret stor og ret uheldig fejl. Men det er jo en ærgerlig fejl, der kommer fra en forvaltning, der er meget presset med nogle meget pressede medarbejdere. Og vi medvirker jo med den politiske retning, vi har sat for den her afdeling, medvirker jo kun til, at det bliver endnu mere presset. Så ja, altså, ærgerligt. Sådan er det. Nu skal der komme styr på det. I bilagene og i svaret, der bliver det pointeret, at det her ikke kommer til eller i udgangspunktet ikke kommer til at have nogen betydning for service for de enkelte borgere. Og det er jo den lille glæde, man kan finde i det her, at det ikke kommer til at gå ud over nogen. Men hvis nu det skulle ske, at der skulle forekomme nogle serviceforringelser, eller der skulle være nogen, der ikke kan få bevilget den støtte, som de nu er vant til at have. Bare det er en enkelt borger, så ønsker vi, at udvalget bliver underrettet.

Borgmesteren

Så er det Peter Sporleder, Det Konservative Folkeparti.

Peter Sporleder (KF)

Tak for det. Det er, at det handler i virkeligheden om noget helt grundlæggende: retssikkerhed og om ordentlig forvaltning og respekt for de regler, som vi som kommune er sat i verden for et efterliv. Ankestyrelsens tilsyn de gør det klart, at der er i en række botilbud er sket en forkert visitation. Og det er ikke bare en bagatel, for det handler om borgernes rettigheder, det handler om gennemsigtighed, og det handler om, at man får den hjælp, man også er korrekt forankret i lovgivningen til at få. Når en myndighed, som Ankestyrelsen, påpeger, at en praksis ikke er i overensstemmelse med gældende regler, ja, så er det vores ansvar at rette op og at gøre det ordentligt. Derfor bakker vi op om, at alle borgere på botilbud bliver revisiteret i overensstemmelse med principperne i Ankestyrelsens meddelelse 10-19. Når det er sagt, så er det også vigtigt, at vi gør det på en måde, der er ansvarlig, både overfor borgerne, men også overfor kommunens drift. Og derfor synes vi, at en toårig periode er en fornuftig tidsramme, som vil give mulighed for at gennemføre de her visiteringer som en del af den løbende opfølgning. Det sikrer ro for de enkelte borgere, det sikrer faglig kvalitet i sagsbehandlingen, og ikke mindst en fornuftig anvendelse af vores ressourcer. Vi støtter indstillingen, og så i tråd med den Socialdemokratiske ordfører, så vil vi også gerne følge op på det i udvalget. Tak.

Borgmesteren

Så er det rådmanden for Sociale Forhold og Beskæftigelse fra Liberal Alliance, Michael Christensen.

Michael Christensen (LA)

Tak for det. Ikke for at gentage alt, hvad der er blevet sagt af de dygtige ordfører, så er det bare lige vigtigt for mig at understrege, at borgerne på papiret visiteres til den samme ydelse, men efter en anden bestemmelse i serviceloven. Og omfanget af støtten, det vil være uændret, og det vil være det samme personale, som laver støtten, skråstreg rengøringen. Og for at bekræfte over for ordførerne, så selvfølgelig tager jeg det med i udvalg, og jeg kommer selv til at følge implementeringen nøje, vil jeg lige sige til Enhedslistens ordfører. Tak for ordet.

Borgmesteren

Godt. Tak for det. Jeg lytter mig egentlig ikke til, at der var et ønske om en udvalgsbehandling, men bare en orientering i udvalg. Godt. Så tiltræder vi svaret, som fremgår af sag nummer 6, og sag nummer 6 er dermed tiltrådt.

Speaker index

Note: Talernavne og ordlyd følger FirstAgenda-bilaget Byrådsdebat 22.04.2026 (signeret afskrift). FA bemærker, at der ikke er læst korrektur på dokumentet.