Tilst Bypark / discgolf: Genopretningsforslag i Natur- og Klimaudvalget

Afskrift

Borgmesteren

Så går vi til sag nummer 8, hvor der også er en foretrædeanmodning, og det er svar på forslag fra Velfærdslisten om, at Tilst Bypark genoprettes som park. Første indtegnede er her, Steffen Wich, Socialdemokratiet. Værsgo.

Steffen Wich (S)

Tak for det. Det er jo en sag, som er velkendt, og nu er der også foretræde på den. Vi har drøftet den her af adskillige i omgang her i byrådssalen. Vi ved, at der er sondringer i MKB sammen med andre om, om man kan anlægge en større bane, en bedre bane, andre steder i byen. Jeg skal nok lade være at nævne hvor. Så vores holdning i Socialdemokratiet er sådan set ikke ændret. Vi holder fast ved, at vi understøtter den bane, og vil rigtig gerne have fortsat bevægelser i vores grønne områder, der hvor vi nu kan. Vi anerkender da også, at selvfølgelig når der er borgere, der føler sig er pressede af det her, så skal vi lytte til dem, og vi skal prøve at finde løsninger her. Tak.

Borgmesteren

Så er det Gert Bjerregaard, Venstre, værsgo.

Gert Bjerregaard (V)

Det er en sag, vi har haft oppe en 3-4 gange i den forgangne byrådsperiode. Det er et skisma, vi står i. Vi har nogle naboer, som er udfordret af, at de ikke i alle tilfælde kan benytte den park, som de havde en forventning om, og vel også beskrevet i lokalplanen. Og så på den anden side, at vi har en aktivitet, som vi tilskynder, og vi rigtig gerne vil blive ved med at have. Parken er belastet, når der spilles i parken, men vi synes også, at mulighederne skal være til stede. Og derfor er vi også nysgerrige til den udvalgsbehandling i, hvor langt er man egentlig til at være på en ny placering, så vi kan kigge ind i det. Og det kan vi jo så få et take på i udvalgsbehandlingen.

Borgmesteren

Så er det Isabella Heilmann, Enhedslisten – De Rød-Grønne. Værsgo.

Isabella Heilmann (EL)

Vi bakker igen op om udvalgsbehandling. Og vi mener egentlig, at der burde være mulighed for at opnå en løsning for alle. Det er ærgerligt, at dialog mellem naboer og foreningen Opdrift ikke er dyrket i særlig høj grad. Og det er enormt ærgerligt, at man ikke respekterer beboere i eget lokalsamfund. Her laver man altså et idrætsanlæg imod lokalplanen. Anlægget strider imod lokalplanen på parken. Der ellers skulle være en folkepark, for ifølge lokalplanen skulle det tjene som rekreativt område for Tilsts beboere. Og nu har discgolfanlægget, altså overtaget det hele. Og der skal jo både være plads til lokalsamfund og idræt i vores by. Så må vi jo søge alternative placeringer for en 18-hullers bane, og det ser vi jo egentlig ikke som sådan negativt på. Det skal der også være plads til, måske bare ikke lige her. For det er klart, at der skal være idræt i byen, men kan man i det mindste ikke indskrænke den discgolfbane? Så giver man både plads til park, skov og discgolfbane, og det skal være et sted for alle.

Borgmesteren

Så er det Nicolaj Bang, som ordfører for Det Konservative Folkeparti, værsgo.

Nicolaj Bang (KF)

Det var lige Isabella Heilmann, der fik mig op af stolen. Ikke så meget med indlægget, men mere med påstanden om, at der ikke har været talt med parterne. For det kan jeg love for, det er der. Jeg tror, det er en af de sager, hvor der er blevet talt mest med parterne. Det, der har været udfordringen, har været, at parterne har stået meget forskellige steder. Det resulterede også i, at det tidligere Teknisk Udvalg på et tidspunkt skar igennem og traf en beslutning om, hvilken løsning man ville vælge, i erkendelse af, at man nok desværre ikke kunne få parterne til at mødes om en mindelig løsning, hvilket selvfølgelig havde været det bedste.

Borgmesteren

Så er det Metin Lindved Aydin, Det Radikale Venstre, som ordfører.

Metin Lindved Aydin (RV)

Ja, det her er jo en af de sager, hvor parterne står rigtig langt fra hinanden, og det havde ikke været muligt at finde en løsning, som alle kan se sig selv i. Og det er et reelt dilemma mellem hensyn til især de umiddelbare naboer i området og hensyn til de mange sportsudøvere og fællesskaber, der bruger banen. Det anerkender vi. Vi anerkender, at Teknik og Miljø har arbejdet seriøst og længe på at finde løsninger på en svær problemstilling. Ros for den indsats. Vi mener, at det skal være muligt at bruge de grønne områder til idrætsformål. Vi anerkender, at der er gener forbundet med det for naboerne. Det er der også, hvis man bor dør om dør med en fodboldbane, en skole, en virksomhed eller en trafikeret vej. Der hvor mennesker bor tæt i byen, vil der altid være konsekvenser, som rækker ind over hækken. Og i det her tilfælde er det vores holdning, at den delte brug af de grønne områder, som henholdsvis rekreativ park og discgolfbane, er i almen fælles store interesse. Og så vil jeg bare sige til Isabella Heilmann, at der er altså åbent og adgang for alle i parken, og derfor tiltræder Radikale Venstre indstillingen.

Borgmesteren

Så er det Isabella Heilmann, Enhedslisten – De Rød-Grønne.

Isabella Heilmann (EL)

Det er fint, at der har været en forsøgt dialog, men man kan jo sige, at det ikke er lykkedes i særlig høj grad. Og det bliver altså ikke bedre af, at man bare trumfer den ene beslutning igennem, og at der nu bare bliver den her 18-hullers discgolfbane. Det gør det ikke bedre af dialogen tværtimod, tror jeg, at det vil skabe flere, det vil gøre det sværere for beboere og de forskellige parter at kunne være sammen og sameksistere. Og praktisk talt er det jo heller ikke muligt at færdes helt ordentligt i parken, fordi de her discgolfhuller kan jo benyttes af alle. Så foreningen Opdrift det kan godt være, at de ikke gør noget galt, men fordi det kan benyttes af alle, så er det bare ikke sikkert at kunne færdes frit rundt i den her park. Og det giver altså nogle store udfordringer. Man må jo sige, at formålet med donationen til den her park, det er jo ikke det, vi står med i dag, så det ser vi nogle klare udfordringer i. Men vi skal gerne drøfte videre i udvalget.

Borgmesteren

Godt. Og med de bemærkninger er sag nummer 8 sendt til behandling i Natur- og Klimaudvalget, eller skal det være i Kulturudvalget? Vi sender den til behandling i Natur- og Klimaudvalget, og så må man have en parallel drøftelse i Kulturudvalget, så skulle man have behov for det, men jeg tænker, at foretrædet kommer ind i Natur- og Klimaudvalget. Godt.

Speaker index

Note: Talernavne og ordlyd følger FirstAgenda-bilaget Byrådsdebat 18.03.2026 (signeret afskrift). FA bemærker, at der ikke er læst korrektur på dokumentet.