IT-serviceorganisation: Principbeslutning i Økonomi- og Erhvervsudvalget

Afskrift

Borgmesteren

Så går vi til sag nummer 7, som er Principbeslutning om etablering af en IT-serviceorganisation. Mette Bjerre, SF. Værsgo.

Mette Bjerre (SF)

Ja, der skal jo etableres en IT-serviceorganisation for hele Region Midtjylland. Det skal vi ikke debattere, for det er aftalt i økonomiaftalen. Vi skal heller ikke debattere, om tidsplanen er urealistisk kort. Og vi skal desværre heller ikke forholde os til, hvordan den nye organisation kan mindske vores afhængighed af tech-giganterne. Det vil jeg ellers love, at vi i SF kommer til at have stort fokus på. Men det vi skal afklare, det er, om den nye organisation skal etableres som et A/S eller som et §60-fællesskab. §60-fællesskaber virker til at være en rigtig god måde at organisere opgaver, der løses af flere kommuner i fællesskab. Det er en model, vi bruger i en række velfungerende selskaber. Det er skræddersyet til fælles kommunale selskaber. I et §60-fællesskab bevarer vi som kommune direkte indflydelse. Et A/S vil, synes vi, ser det ud til at skubbe det nye selskab længere væk fra kommunerne, det vil svække vores kontrol, og det er underlagt selskabslovgivningens mere profitorienterede logik. Så vi står over for et måske ideologisk valg. Jeg håber ikke, at kommunen har brugt vildt mange penge på at få advokatens rådgivning, fordi argumentet for et A/S, det er primært, at vi slipper for bøvlet med Ankestyrelsen ser det ud til. Og det er for os et lidt besynderligt argument, for vi må da være interesserede i at være helt sikre på, på helt sikkert grund i forhold til om selskabets formål og vedtægt er i overensstemmelse med lovgivningen. Så vi kan sådan set fint tiltræde 1, 3 og 4, men vi kunne godt tænke os en udvalgsbehandling i forhold til punkt 2 om valget af selskabsform.

Borgmesteren

Yes, så er det Sarah Jarsbo, Enhedslisten – De Rød-Grønne.

Sarah Jarsbo (EL)

Tak for det. Digitaliseringen spiller i dag en helt afgørende rolle for den måde, vores kommune fungerer på. Det gælder både for medarbejdere i kommunen og for de borgere, der hver dag er i kontakt med vores velfærd. Derfor giver det også god mening, at vi løbende ser på, hvordan vi organiserer vores IT-område bedst muligt. For det første skal vi sikre stabil og sikker drift, og når systemer ikke fungerer, rammer det direkte borgere, medarbejdere og vores velfærd. For det andet skal vi bruge digitaliseringen klogt og ikke ukritisk. Teknologi skal være et redskab til at understøtte den offentlige service og ikke et mål i sig selv. Og for det tredje, så skal vi have demokratisk kontrol og digital selvstændighed. Alt for mange offentlige myndigheder er i dag bundet op på store internationale tech-leverandører, og det udfordrer både økonomien og handlefriheden. Derfor er det vigtigt, at Aarhus arbejder for løsninger, hvor vi har større kontrol over vores egne data og vores systemer og vores digitale infrastruktur. Hvis etableringen af et fælles IT-service-organisation kan være med til at skabe bedre overblik, stærkere kompetencer og mere sammenhæng i vores digitale løsninger, så er det et skridt i den rigtige retning. Men det kræver også, at vi hele tiden husker, hvorfor vi gør det. Digitaliseringen må aldrig fjerne os fra det vigtigste, at skabe bedre velfærd og bedre service for borgerne i Aarhus. Og hvis vi gør det rigtigt, kan Aarhus også være en kommune, der går forrest med ansvarlig teknologi, stærk offentlig kontrol og digitale løsninger, der arbejder for mennesker og for fællesskab. Derfor tiltræder vi i Enhedslisten.

Borgmesteren

Godt. Jeg tror nok, i forhold til SF's ordfører har brugt nogle penge på jurister også til dette. Men vi tager selvfølgelig en udvalgsbehandling, hvor vi kan udfolde den anbefaling også, som kommer fra Kammeradvokaten. Man skal være bevidst om, at det er jo parallelle indstillinger, der bliver sendt frem til 19 midtjyske kommuner, så der er også noget med nogle tidsfrister, men lad os tage det, når vi når til en udvalgsbehandling. Godt med de bemærkninger er sag nummer 7 sendt til behandling i Økonomi- og Erhvervsudvalget.

Speaker index

Note: Talernavne og ordlyd følger FirstAgenda-bilaget Byrådsdebat 04.03.2026 (signeret afskrift). FA bemærker, at der ikke er læst korrektur på dokumentet.